TechCraft – エンジニアのためのスキルアップメモ

エンジニアのスキルアップを少しでも加速する技術ブログ

MVP(Minimum Viable Product)とプロトタイプの違いとは?どのような時にどちらを選ぶ?

MVPとプロトタイプの違いとは?

〜プロダクト開発における2つのアプローチを整理する〜

1. はじめに

スタートアップや新規事業開発でよく聞く言葉に MVP(Minimum Viable Product)プロトタイプ(Prototype) があります。
どちらも「完成品ではない試作」の意味を持ちますが、目的と使い方は大きく異なるため混同されがちです。

この記事では、MVPとプロトタイプの違いを整理し、どの段階でどちらを使うべきかを解説します。


2. プロトタイプ(Prototype)とは?

✅ 定義

  • プロダクトや機能の試作モデル
  • 実際に動作することもあるが、最終的に使われることを目的としない

✅ 目的

✅ 例

  • Figmaで作った画面遷移デモ
  • ダミーデータで動くUIモック
  • 紙に描いた画面スケッチ

✅ キーワード

「動くモック」「理解と説明のための模型」


3. MVP(Minimum Viable Product)とは?

✅ 定義

  • 最小限の実用的製品
  • 限られた機能しか持たないが、ユーザーに実際に価値を提供できる

✅ 目的

  • 市場での検証
  • ユーザー行動データの収集
  • ビジネス仮説のテスト

✅ 例

  • Uber初期版:アプリで配車できる機能だけ
  • Dropbox初期:同期と共有だけのシンプルなクライアント
  • Webサービスの「β版」

✅ キーワード

「実際に使える」「市場テスト用の最小製品」


4. MVPとプロトタイプの比較

項目 プロトタイプ MVP
目的 イデアの検証・体験確認 市場検証・ユーザー行動の把握
完成度 動くかどうか/見た目の確認 限られたが実用的でユーザーが使える
ユーザー利用 原則は実利用しない 実際にユーザーに利用してもらう
成果 ステークホルダーの理解、方向性の共有 行動データ、フィードバック、成長仮説の検証
廃棄可能性 捨てる前提が多い 改善して育てていく前提

5. どちらを使うべきか?

  • 新しいアイデアを素早く形にして理解を揃えたい → プロトタイプ
    → デザインや体験を確認する段階

  • 市場で本当に受け入れられるかを試したい → MVP
    → 初期ユーザーに触ってもらいデータを得る段階

開発フェーズに置き換えると:

アイデア発想 → プロトタイプ → MVP → 本開発 → 成長・拡大

6. 誤解しやすい点

  • MVPを「小さいプロトタイプ」と思っているケース
    → 実際には「市場テスト用の本物」である点が大きな違い。
  • プロトタイプを「β版」と混同するケース
    → β版はMVPの発展形で、ユーザーに実際に配布する段階。

7. まとめ

  • プロトタイプは「動く模型」→ アイデア・UI体験を検証するためのツール
  • MVPは「最小限の実用製品」→ 市場に出してビジネス仮説を検証するためのツール
  • どちらも「完成品」ではないが、目的と対象が異なる。

👉 「理解のための試作=プロトタイプ」
👉 「市場検証のための試作=MVP」


📚 参考リンク